|
Post by account_disabled on Dec 10, 2023 8:46:18 GMT
在一场“正义”战争的基础上,总是存在这样一种观念,即至少有一方,每一方,都受到崇高理想和光荣意图的鼓舞,一方被驱使去征服,另一方则被驱使去保卫和保护,一些珍贵的东西最终总是被“定义”,只有一个“不确定”的词:自由。 战争,所有发动和进行的战争,至少都会给参与者带来宏伟和荣誉的幻想,无论是自愿还是不自愿,作为对被迫做出的牺牲、对始终伴随的鲜血和痛苦的最低限度的安慰他们。 即使对于意识形态,对于被迫参与的国家和人民的形象,在其展开过程中也发现了同样的动机:骄傲和死去的英雄,然后是重建废墟和创造一个新的现在的事业。一个更美好的未来。 在一场“正义”战争的基础上,总是存在这样一种观念,即至少一方,每一方,都受到崇高理想和光荣意图的鼓舞,一方被驱使去征服,另一方则被驱使去捍卫和保护某些东西。珍贵的东西最终总是只能用一个未定义的词来定义:自由。 普京的战争,至少在西方人看来,并没有引发这样的意图。 没有什么高尚的东想象力,但据说 美国数据库 他们就在那里,也许他是这样,但在我们看来,人们的驱动力是简单的担心因反对大批群众并因他们的需要而导致的后果,使他们处于过于有限的“舒适”状态;纯粹的恐惧和绝望,同样地,动机出现在被冒犯、受到攻击、被迫捍卫他的存在和他更大的、明显的或至少相对的“舒适”的一方。 仍然害怕失去相对过剩的物质,需要维持它并维持当前的生活条件,并且知道“富裕”的西方和“贫穷”的俄罗斯之间的“嫉妒梯度”会由于地理上的接近而加深; 两种现实和两种需求的直接接触可能会加深这种接触,从而为直接和不必要的对抗创造前提,同时考虑到侵略者如果成功的话会产生的自豪感,以及西方人对这种可能性的更大恐惧:失去拥有的东西对人来说是不可接受的,特别是如果它被强行夺走的话。 言语也很重要,“宣传”:威胁始终是怨恨的根源,而不是建设性和富有成效的对话。 西方和我都站在一边反对普京和他的堕落,因为我们意识到,软弱地反对或拒绝战斗就等于把自己的生命交给了一个野心勃勃、清醒、杀人的堕落者的痴呆症。 受攻击的乌克兰主权和自由国家,即使是名义上的边境地区,也必须得到保卫,以使侵略者至少尽可能远离我们,并确保逐渐形成允许对话的“嫉妒梯度”,因此贸易,因此经济:在这种情况下,它被称为重建。 远方发生的战争在当地有着相同的动机,但贸易、金融和商业是证明西方干预合理性的唯一衡量标准。我们并不比任何人更好,只是更富有,更有经验,更贪婪,价值观和顾忌也贫乏得多。对我们来说,自豪感是对直接威胁的简单反应。 事实上,普京这场源于背叛、口是心非和权力欲望的战争让最敏感的灵魂感到惊愕:自始至终都是不道德和荒凉的沼泽,荒谬的屠杀和残酷的暴行造成如此可怕的血腥屠杀,对于正常人来说是不可想象的。 即使只是发现自己稍微卷入其中,也会成为一种令人沮丧和恶心的经历,值得反思的是,这样一个邪恶的人,其中的一个,因为还有许多其他人像他一样,可以预谋如此多的堕落和破坏,以倾倒它。比他更常见,但在一场既致命又邪恶的竞争中比他好得多。 这样做不会有什么好处。
|
|